[안드로이드] getContext(), requireContext() 차이

getContext(), requireContext()

먼저 메서드의 정의를 보면 다음과 같다.

@Nullable
public Context getContext() {
    return mHost == null ? null : mHost.getContext();
}

getContext()는 Nullable(1), requireContext()는 NonNull(2) Annotation(주석)이 붙어있다.

getContext()는 context가 호스트에 붙어있지 않을 때 Null을 반환한다.

@NonNull
public final Context requireContext() {
    Context context = getContext();
    if (context == null) {
        throw new IllegalStateException("Fragment " + this + " not attached to a context.");
    }
    return context;
}

requireContext()는 getContext()에서 반환된 context가 Null인 경우 IllegalStateException를 throw한다.

 

일반적으로 Fragment에서 context에 접근하면 null이 아닌 값을 반환하지만,
Fragment가 Activity에 attach 되지 않은 경우 등의 예외가 발생할 수 있으므로 Fragment.getContext()가 항상 NonNull인 것은 아니다.
따라서 requireContext()를 통해 Context가 Null이 아님을 보장할 수 있다.

요약

Java의 경우 그냥 getContext()를 사용하면 되지만,
Kotlin의 경우 Null이 아닌 Context를 전달해주어야 한다면 requireContext()를 사용해야 한다.

 

 

(1) Nullable

: Null 값을 넣을수 있다는 뜻(kotlin 사용시 ? 적으면 Nullable 입니다.)

(2) NonNull

: Null 값을 넣을수 없다는 뜻(kotlin 사용시 아무것도 적지 않으면 NonNull 입니다.)

 

=> Annotation 미사용 : default 로 Nullable로 작동합니다.

 

2022.04.18 - [분류 전체보기] - [Android] getContext(), getApplicationContext(), getBaseContext(), this의 차이